结婚十年离婚孩子无辜(结婚十年离婚孩子无辜怎么办)

离婚律师文集 2025年05月28日 08:43 21 kk

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于结婚十年离婚孩子无辜的问题，于是小编就整理了1个相关介绍结婚十年离婚孩子无辜的解答，让我们一起看看吧。

“掏鸟案”大学生被判十年真就那么无辜吗？

“掏鸟案”大学生被判十年真就那么无辜吗？

“掏鸟案”大学生被判十年真就那么无辜吗？

大体介绍一下案情。

2014年7月，河南某大学大一学生闫啸天和同乡朋友王亚军，掏了两窝小鸟十二只，饲养过程中死亡一只、跑掉一只，后来将小鸟发到朋友圈招徕顾客，最后卖掉的款一千多元，后经鉴定，16只小鸟均为国家二级保护动物燕隼。两人在又一次掏鸟窝过程中被抓，分别获刑10年6个月，王亚军获刑10年，罪名是非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，当然两个收购的人员也被抓获判刑。

表面上看，这几个人似乎比较冤，但是实际上，法院对其判刑基本还是比较规范的。

为什么说这两个人不冤呢？

应该说不冤。

第一个问题，他们捕猎的确实属于国家二级保护动物。

结婚十年离婚孩子无辜(结婚十年离婚孩子无辜怎么办)

根据林司鉴字（2253）号及（2254）号物证鉴定书的结论，该中心（2253）号鉴定书证明警方送检的5只涉案鸟类鉴定意见分别为燕隼2只、隼形目隼科的动物2只，凤头鹰1只；（2254）号鉴定书证明警方送检的在贠某家扣押涉案鸟类1只，鉴定意见为燕隼1只；上述鸟类均为国家二级重点保护动物。

第二个问题，在法律层面，普遍观点是，不知道法律并不是免责事由，即不存在不知者不罪。

司法实践中，有很多犯罪嫌疑人都以“不知法”为由为自己开脱，例如，某破坏通信设施犯罪嫌疑人说，我不知道割下的是一万门的通信电缆，卖废电缆得款仅仅二百元，不应当判刑；再如，某强奸犯说，我以为我们谈朋友睡觉不犯法等等等等。法律已经明确规定捕猎国家保护动物入罪，而这两个人以不知法为由为自己开脱，是说不过去的。

第三个问题，这两个人完全知道自己捕猎的是什么。例如，几只小鸟就卖了一千多元，他们是大学生，熟悉上网，完全有条件知道这是违法犯罪行为等等。

另外，根据检方提供的证据，这两个人是某动物交流群的成员，多次收售类似珍稀动物，在其售卖该批鸟类时已经标注了是某种珍稀鸟类，在口供中自己也交代知道是违法行为等等，这些情况足以证明此人并非不知，而是确确实实的明知。

所以，这两个人捕猎珍稀动物被判刑，一点都不冤。

当然不是无辜。

首先我们要知道一件事：人命不如濒危动物命。

这点在法律里面很清楚。对濒危动物保护远远强于对人类的保护。因为人死个千儿八百万的不会灭绝。但某种动物，可能死个几只，就彻底毁灭了族群繁殖能力。

这点是立法的基本精神。

其次我们要知道这个所谓的大学生绝对不是掏了家门口的鸟这么简单。当时就有人质疑“十年”是不是太重了。而司法部门当时也给了解释，因为没有流量或者有心人误导，这个解释至今没有大规模传开。

大概解释如下：这种鸟属于独居鸟种，一窝最多只能有2-3个。而且因为属地效应（不允许同类在附近出现），在周围“xx”平方米范围内，只会存在一窝。

而这个大学生掏了十几个濒危鸟，而不是普通鸟。只能说明，他首先去了很多地方，而不是辩解的家门口。其次他是专门去掏鸟，而且是专门掏这种价钱高的濒危物种，而不是随便找鸟掏。

罚十年并无不妥！

到此，以上就是小编对于结婚十年离婚孩子无辜的问题就介绍到这了，希望介绍关于结婚十年离婚孩子无辜的1点解答对大家有用。