假离婚欠条讨债(假离婚欠条讨债怎么写)

离婚律师文集 2025年12月14日 15:37 7 kk

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于假离婚欠条讨债的问题，于是小编就整理了1个相关介绍假离婚欠条讨债的解答，让我们一起看看吧。

夫妻离婚，男方有借条说是借父母的钱买的房子，是离婚时后补的，这样的笔迹能鉴定吗？有法律依据吗？

夫妻离婚，男方有借条说是借父母的钱买的房子，是离婚时后补的，这样的笔迹能鉴定吗？有法律依据吗？

你好，根据这两年的司法审判实践，这种情况做笔迹鉴定，并无必要。

父母出资为子女购房，如果没有明确的约定为赠与，父母主张借贷，现在的审判实践基本上会支持

已经有大量的类似案例，包括我们本地也有案例，当父母为已婚的子女出资购买房屋，房屋写着子女双方名字的时候，如果子女离婚，房屋会判为夫妻共同所有。但是如果父母主张出资的购房款为借贷，实践中一般都会得到支持。

这里面的法理基础是，父母没有为成年子女出资购房的法定义务，对于大额的出资款，如果没有特别约定为赠与，父母亲又否认是赠与，并主张是借贷关系，符合传统和民间习俗。

另一方面，从婚姻法的角度，虽然现在最高法的司法解释规定，一般情况下，对于超出日常生活所需的大额借贷，需要夫妻双方共同认可，即“共债共签”。

但是，司法解释也有规定例外的情形，即如果能够证明借款用于夫妻家庭共同生活、生产经营，即使只有一方认可，只要能够证明借贷关系真实，而且确实用于家庭共同生活、生产经营的，同样可以认定为夫妻共同债务。

从这个解释的例外情形的规定，如果父母提供的购房款通过银行转账，有真实的流水能够显示该款确实用于购房，那么只要有一方认可是借贷，就可以认定为夫妻共同债务。

假离婚欠条讨债(假离婚欠条讨债怎么写)

既然是这样，实际上父母只要能够证明出资是用于了购房，有一方认可是借贷，就可以认定夫妻共同债务。

因此，这个借条到底是事后所补还是之前写的并不重要，因为即使事后补的，只要有真实银行流水，也是可以认定借贷关系成立的。

审判实践中这么认定对另一方是否公平合理？

是否公平合理，没有固定的标准，不同的人眼里可能会有不同的看法，在我看来是有一定的合理性的。

我们试想一下，父母出资为子女买房子，有时候可能会掏空自己一辈子的积蓄，他们的本意应该是，如果小两口能够恩恩爱爱，白头偕老，正常应该也不会再主张返还这个款项。

但是，从另一个方面想，如果父母亲掏空积蓄为小两口买房，而小两口生活没多久就离婚了，另一半要分走一半的房产，这并不符合父母的本意，对于父母这一方在说，也是不公平的。

因此，可以理解为这是一个附条件的借贷，即这个借购房款算借贷，但如果小两口恩恩爱爱白头偕老，则无须再偿还；或者也可以理解为附条件的赠与，当小两口离婚时，父母可以撤销赠与。

从夫妻中的另一方来说，他实际上对这一份出资也没有负担过，如果解除婚姻，返还这部分出资，并不会造成他的亏损，相反的，由于房产作为夫妻共同财产分割，他还享有了该房产增值的部分收益。

当然，他如果认为在婚姻中受到了损害，他可以依据法律规定，向过错方主张赔偿，或者要求多分财产，那是另外一层的法律关系了。

律师视角看世界，通俗文字释法理；讲述案件背后故事，记录律师生涯点滴。欢迎关注@文金发律师，多学法，少吃亏。

没有必要鉴定，因为如果父母确实给了钱买房，离婚时补的借条也极有可能被认定共同债务，鉴不鉴定都一样。

基本的司法理念是：1. 父母没有义务帮子女出资买房。如果有出资也是对自己子女一方的资助，房产被认定为属于夫妻共同财产，但是父母的出资应该归还。2. 而且司法实践中，除非一方有明确的证据能够证明属于赠与，否则父母主张时，法院推定属于夫妻的共同债务。3. 之所以有这样的规则，因为我国的国情是：父母资助子女买房一般不会写借条，这也是法律“情和理”的体现。

当然，如果父母从未给付过款项给子女买房，极有可能属于虚假债务，如果符合婚姻法关于虚构债务的情形，夫妻共同财产可能不分或少分。

到此，以上就是小编对于假离婚欠条讨债的问题就介绍到这了，希望介绍关于假离婚欠条讨债的1点解答对大家有用。

标签：欠条讨债离婚有效吗欠条讨债离婚怎么办